逼近真理的"错误"

复杂的理论不必完全正确，但可以大体真确；信念也不必绝对为真，但可以逼近真理

解释可证伪性原则的过程中，用一个简单的科学进步模型。首先提出理论，从中作出假设，然后使用各种技术来对假设进行检验。
科学知识是尝试性的，因为理论得出的假设可能是错误的，并不是会所什么都可以拿来检验一番——公理；关系被多次证实，或者不可能被推翻（像是地球不绕太阳运行等等之类）可以解释为对未知事物而非已知事物

应当考虑对不同理论的定量比较可能揭示信息；完善并检验现有知识的局限性。

科学使用的术语（错误、偏差、证伪）意味它理论是未完成的。

知识（理论？）是尝试性的、以被修正的时候，“可能错误地认为真正的知识是不存在的”。它（这种观点^[1]）忽略了将更确定的知识主张与不太确定的知识主张区分开来。

“绝对的”在科学中可能无法实现。

方法论的怀疑主义不能对科学问题给出完全确定的答案^[2]，并不意味着知识是不存在的，而是说知识是暂时性的

一个新理论替代了被证伪的旧理论时，并不是指要将先前用以建立旧的事实完全抛弃。相反，新理论必须能够解释旧理论解释的全部事实，再加上旧理论不能解释的新事物。