发布于 

当代心理与行为神经基础

生物观点
心理现象:原则上都以某种方式与脑部及神经系统的活动相对应。
生物取向(biological perspective)的研究意义,在于区辨出行为和心理现象下的生物神经过程。
行为观点 聚焦于可以观察的刺激与反应上,并认为几乎所有的行为都是条件作用与强化作用的结果。

认知观点 部分系回归于心理学的认知基础,部分则是对行为论观 点倾向忽略人类复杂的活动(计划、做决定和沟通)的狭溢所作出响应。【现在的认知研究也关注(知觉、记忆、推理、决策、解决问题的心理过程)】

现代认知研究不同于19世纪以内省法为基础的认知研究。而是在假设作为前提:

  1. 唯有研究心智历程才能完全了解有机体的所作所为
  2. 心智历程的研究可着眼于对特殊行为的客观观察,但以内在心智历程的观点来加以解释。

{"t":"heading","d":1,"v":"计算机(心灵比拟)处理方式","c":[{"t":"heading","d":2,"v":"选择"},{"t":"heading","d":2,"v":"比较"},{"t":"heading","d":2,"v":"与记忆中其他信息","c":[{"t":"list_item","d":3,"v":"结合"},{"t":"list_item","d":3,"v":"转换"},{"t":"list_item","d":3,"v":"重新排列"}]}]}

心理分析观点 的基本假设是:大多数行为的产生来自无意识过程(unconscious process),即人们不自知但却可影响其行为的思想、恐惧和欲望等。必须以某种方式加以处理,禁止这些冲动,只是强迫让它们由意识进入无意识,但是它们不会消失,会以情绪问题、心理疾病症状或社会认可的艺术和文学活动方式表现出来。
注:弗洛伊德认为人类与动物一样受到基本本能的驱使。此论点并未广为人类心理学者所接受,但是与某些生物学者以及研究动物攻击行为的心理学者的观点一致。
主观论者的观点 是主张人类行为是他所知觉的世界,而非客观世界的函数。

与认知论同样都是源自格式塔的传统而对抗行为论的狭隘论点。虽于认知论同源,但主观论更普遍出现在社会与人格心理学领域中,并且认为,要了解人类的社会行为,必须紧紧扣住人们自己“对情境的定义”而这种定义会因文化、个人过去经历与当时的情绪状况而异。

【这种观点(主观论)最为开放,会受到文化、个别差异,以及动机与情绪的影响】

主动构建自己主观现实的理念,有赖内省法。当然主观论者并非完全依赖主观的自我报告,因为假设人们 无法看到个人建构的主观现实。而这就是——
朴素的现实主义(naive realism)即是指人们会倾向于将自己构筑好的、主观的现实,理解为忠实地表现了客观世界。


本博客所有文章除特别声明外,均采用 CC BY-NC-SA 4.0 许可协议,转载请注明出处。

唯獨少了個字.